本类点击爬行
黄小燕:《江村经济》读后
詹宗昊:一幅归乡画家笔下
冯艳琴:读《江村经济》有
李冠标:态度决定一切
黎东丽:读《反对本本主义
白周颖——《资本论》读后
陈彦涛:严谨、谦虚的态度
杨志芳 :要让调查发言
林雨浩:凡事都要经过调查
刘堃:调查,但不能偏激
梁雪婷:我们需要调查,更
李杰:莫使调查成“叼茶”
唐文倩:少一点视察,多一
陆腾飞:读《寻乌调查》有
刘元辉:让事实尊重你,就
黄学葶:读《反对本本主义
梁婵芝:读《寻乌调查》有
黄丹宇:毛选中看现代统计
赵梦琳:涂鸦杂感
曾涛:读《才溪乡调查》有
 

梁梦珂:真知源足底,文章皆笔勤

作者/来源:秋田 点击次数: 1827



接着,毛对不同行业的分析是十分透彻详尽的。例如,在对酒和豆腐阐述的小节中,都有说明做酒的,开豆腐赚钱的,最终目的是供猪;火店赚钱的还是靠畜猪子,这让我想到广州的方言跪地喂猪乸(母猪),毛对农民开门做生意的更主要的目的都加以调查了。还有描写裁缝的小节中,毛对手工与车子的比较,引出工业化的必要性。再有对当时没人喜欢学做伞的原因,理发店老板、工人少储蓄的原因,打铁店里每间炉厂产量减少的原因,爆竹店生意减少的原因,猪条最便宜的原因,都能发现毛的调查不仅仅限于表面数据,还有为什么有这样的数据的原因分析。其中,让我感到乡土人情味的是火店这一小节,挑担子的及其他穷人来了,火钱(即歇钱)饭钱都要轻些,对经济能力差的人给予一定的帮助和支持,这种温暖是底层人们相互依存的粘合剂,也是吃人的关系的旧社会关系中的一点亮光。人口成分和他们在政治上的地位这一小节,我觉得是很有味道的。不工不农不商,这表明了毛对正当工作的分类,对自己动手,丰衣足食的肯定与宣传;专门靠赌博敲诈、为统治者当走狗吃饭的流氓,赌博敲诈,当走狗在毛看来是不齿的行当,是低人一等的流氓,而统治者是那仅仅占人口百分之十三的地主、商人和耶稣天主教传教士等,是剥削者,食利者,文化入侵者,这能看出毛对耶稣天主教持不欢迎的态度,这与第五章第十四节中僧尼、道士、传教士要改变职业,即不做僧尼、道士、传教士了,方许分田,否则不分所体现对所谓封建迷信的文化不支持是相同的,然而这种文化的不宽容,直接全盘否定而非取精去粕,既能预示毛在新中国成立后对教育改革是采用实用主义的,也可作为以后文化大革命的发生的某一种基石;这表示失业群众之多是怎样的可惊,毛对游民和娼妓合计等于商人和手工业者合计这一社会现象,也不是没有看法的,认为土地改革是迫切的工作。商人而能向政界话事的,这让我想到官商勾结,有的地主只顾发财不管闲事,闲事是什么,愚认为,教书,公安局,政党委员等公差,便是闲事。毛来到寻乌城,许多商人逃了,就是怕毛的整顿,怕自己的资产被没收充公;有的地主特别是大中地主,思想顽固的地主也跑了,说明毛来寻乌,不仅仅是为了调查,还是有所作为的。



我认为第四章旧有土地关系和第五章寻乌的土地斗争是《寻乌调查》的重头戏,也是毛进行土地改革的理论基础。毛把地主进行详细的分类和现状阐述,把阶级斗争展现出来,比如贫穷子孙要分公田,富裕部分的子孙反对分公田;豪绅在学校里进行一点知识的装裱便抢花红吃油饼;大中地主与小地主对于生产的态度和政治思想的不同,而互相对土地进行征讨。大中地主既不亲自劳动,又不组织生产,浪费了土地的价值,同时大都希望自己生产资料能继续占有,反革命;小地主阶级则迅速普遍接受民权主义的革命文化,支持革命。毛对小地主能和贫民阶级结合起来形成土地革命的原因进行了分析,也对小地主中新发户子的思想局限展现出来,吝啬是他们的特性,这句话在之后高利剥削这一节有更为详细的描述。总之,第四章描写地主,富农,贫农和各种剥削的目的,在我看来,是为了说明共产党要找好农村斗争的立足点,选对利益方:第一,地主,富农这些剥削者占总人口是很小比例的,贫农占很大部分;第二,地主富农的剥削使贫民的生活苦不堪言,个人总结是高谷利狠油利苦苛税,嫁姑娘卖奶子哭还债,如此令人心寒发指的现状,连毛在调查中都不得不说明所有我的调查都很谨慎,都没有过分的话,以免人们怀疑其真实性和客观性;第三,贫民大多文化水平不高,能进学校的都是地主或地主子弟,贫民子弟想读书,就要进行斗争;所以,共产党不要阻止贫农的行动,争取广大的贫民群众的支持,从而顺利地进行农村斗争,实现无产阶级统治的理想。



第五章毛用了经济的角度看待寻乌土地斗争问题,这是很好的,也是在当时很先进的看待问题的方法,值得学习。例如,从第五章第五节中可以看出农民对土地的重视程度和精明。首先,肥田瘦田的分配若按大的区域为单位分配土地,在经济上便有损失,这是农民必须反对的;其次,农民的安土重迁,舍不得并不仅仅是那份感情,还是移民后另起炉灶的成本太高。再有,在第十七节中对妇女的地位的看待,成年老公们极力反对妇女有人身自由,主要原因是为了劳动力。不以道德的角度看待经济问题,这是我之前学来的,在这篇调查里可以运用为,要以经济的角度解决社会问题。正是毛这种实在朴质的眼光观察社会问题,为土地斗争的深入做出很大的理论贡献。


欣赏了这篇调查,回应前面我所说的什么叫做说话有穿透力,深挖浅出,事实为据,说话便有了筋骨。毛和调查会详细,客观,完善地搜集第一手材料,然后摒除主观见解的展现事实,接着再以此做理论基础,毛才能说出如星星之火有强大的影响力的话语出来。反观我们,想要为社会做出一番贡献,说出一番有用的话,干出一番实在的事,就先要深刻地了解农村。我们的文化根植于土地,我们的思想要在实践中生长。


 


志在富民


——读《江村经济》之感


编辑:admin 添加时间:2013/11/4 11:17:30
当前页:2/4 : 首页 : 上页 : 下页 :尾页: 转到第