寻乌调查读书笔记

                     20110700108 刘乔丹    11级经济班

         对一个书都不太经常看的人来说，毛泽东的《寻乌调查》可以说是我活了二十余年来认真看过的第一份经济调查报告。由于胡老师的强力推荐，坚持一个星期总算是把这玩意儿给一字一句的读完了，有几点直观感受，下面分点谈谈。

总体观感

          一、枯燥乏味但不致索然无味，主要来自于两个方面。其一，那个时代的文风比较简洁以及我咬文嚼字的能力低下直接增大了阅读难度。其二，这是说明性报告类文本的本质特征，因为这类文本看重的是严谨性，而有趣生动的文章必定伴随着诸如类比、比喻、象征等等修辞手法，而这类手法却天生容易使被表达的事物“失真”，比如小学时代语文老师教导我们“小红害羞得脸红的像个苹果”这种为了所谓的辞藻华丽而牺牲了真实性的比喻。这种“失真”在说明性报告类文本里本就不应该出现，这种枯燥是在意料之中的。而文中还是有小部分让人眼前一亮的引用，像“要衫裤着就去捞”这些富农地主为了压榨贫民而闹出来的笑话，就如同宁静如镜的湖面突然翻起惊涛骇浪，将快要睡着的读者惊醒。

          二、调查全面而彻底。毛泽东从政治区划、交通、商业、旧有土地关系和解放后寻乌的土地斗争五个方面着手调查，每个方面又细分成数个乃至十数个类别进行调查，比如在调查解放后寻乌的土地斗争时就从分配土地方法、分配山林方法、分配池塘方法等十七个类别深入，全面彻底地阐述了红军解放寻乌后在土地、房屋、山林等不动产的使用权和所有权的分配、归属方式上的改变，更涵盖了解放后债权的废除及土地税改革等与寻乌县农民的经济生活息息相关的经济、政治制度问题。小学到高中的语文老师都教我们，写文章的时候要么全面写，面面蜻蜓点水，要么选一面写，刨根究底。像《寻乌调查》这般面面俱到，却又面面深究的文章，我还是第一次见到。这是文章写得好，还是我读的书少呢？大抵是后者吧？

         三、数据准确具体。载入该报告的数据极其详细。例如在陆路交通上，记录了路经寻乌及其周边县城的四条大路、五条小路以及经由这些道路到达各个县城所需经历的距离。又例如，从各地而开经过寻乌或在寻乌销售或寻乌向外出口的商品的交易量和交易额乃至政府所抽过路税额和间接税额（以上款项均可精确到每天）。再例如，为了研究大中地主的政治思想和生产态度以便进一步探索农民阶级与地主阶级的斗争原因时，毛泽东竟然将寻乌县全七区十余个大地主、113个中地主的姓名、职业、社会地位、立场、家庭背景等逐个调查得清清楚楚，逐个记录在案，为报告外的理论分析奠定了坚实的数据基础，提高了分析的正确性与说服力。

          四、相对客观。在写作这篇文章时，与其说毛泽东扮演的角色是研究者，倒不如说他是一名记录者。通篇98%的笔墨都用在记录寻乌经济活动、人民日常生活的情况和具体数据。这些数据是通过当地百姓言传笔录记录下来的，算是第一手资料，客观性和真实性都是相对较高的。

片段体悟

           一、提高道德水平的前提之一是基本物质需求的满足。