江村经济读后感

最近抽空读完了一本书，叫《Peasant life in china》中文名《江村经济》， 对现实的中国又有了一个更深刻的理解。

70多年前，中共慢慢崛起，民国仍然在混乱中探索着三民主义，而日本人已占领东三省，并且觊觎着关内。《江村经济》由费孝通先生作于此时，全书分为十六章，其中贯穿此书的两个主题是：土地的利用和农户家庭中再生产的过程。书中详尽描述了中国农民的消费、生产、分配和交易等体系，是根据对中国东部，太湖东南岸开弦弓村的实地考察写成的。

它经常被人错误的放在农业书籍这一栏，而事实上，这是本人类学的著作，而且和张五常的《佃农理论》一样，这是一本博士论文集。然而一点也不苦涩难懂，是一部有血有肉、发人深省的著作。

《江村经济》详细地展示了普通中国农村生活的方方面面，不止于对现象的描述，中间穿插了抽丝剥茧般准确细致的分析，叫人叹服。

70年，对我们来说并不遥远，书里对农村生活的刻画，每每总让我想起奶奶和小时候对农村的印象。奶奶就是爷爷家的童养媳，经历了文革经历了大饥荒，还是把六个孩子拉扯大，才有了今天的我。小时候常听奶奶讲以前的故事，听不太懂，却能想象一二，与《江村经济》里描述的十分相似。这些故事给我一种很深刻的感觉就是：中国人民对土地的执念。

我常常想，为什么再苦再饿人们也不愿意离开，为什么如今荣华富贵了却也从未忘记回故乡去看看，大概就是缘于这种执念吧。

费老在书中写，“中国农村的基本问题，简单地说，就是农民的收入降低到不足以维持最低生活水平所需的程度。中国农村真正的问题是人民的饥饿问题。” 而在那个时代，地租没有保证，城市资本流向对外通商口岸，而不流入农村。农村地区资金缺乏，促使城镇高利贷发展。农村经济越萧条，资金便越缺乏，高利贷亦越活跃——“一个恶性循环耗尽了农民的血汗”。

于是，费老得出一个结论，仅仅实行土地改革、减收地租、平均地权，并不能最终解决中国的土地问题。恢复农村企业才是根本的措施！

这在当时是个里程碑的反省，而在如今仍旧适用于很多问题。21世纪的中国，经济高速发展，有的人富得流油，而在偏远的农村仍然有很多孩子上不了学、没衣服穿；很多农村的人们抛下土地，涌进城市想捞金，却成了大城市边缘上大量的流浪农民工，留下老人孩子在乡下留守。最近几年我回老家都发现，祖屋人气稀薄，年轻人都不愿意耕种了，都选择去县城工作去了。我望着发黑的池塘和杂草丛生的土地——唉！那生我们养我们的土地啊，千百年来养育了无数也埋葬了无数先人，的土地啊，就这样被抛下了么？

但新世纪以来，我们的确有了很大的改进，政府出台了扶持农村经济的政策，中国共产党带领我们确立了共同富裕的共同目标，更有袁隆平先生于水稻田里兢兢业业，发明杂交水稻，再次为中国十三亿人口口粮问题带来福音！

费老在书里详细阐述了开弦弓村蚕丝业这个小经济实体，我们可以看到以合作为原则来发展小型工厂的实验是如何进行的。令我钦佩的是费老不仅仅是考察，更多的是吸取经验、批判性反思，并着力提出应当防止生产资料所有权的集中，在现代工业世界中，中国是一名后进者，中国有条件避免前人犯过的错误。“最终解决中国土地问题的办法不在于紧缩农民的开支而应该增加农民的收入”，难怪马林诺夫斯基说费孝通博士“态度尊严、超脱、没有偏见”，费老客观地审视着受侵略的中国，冷静地评价侵略的作用在于迫使中国建立起一条统一战线并调整它的某些基本的经济和社会问题，从而巩固了中国。

 在新的时期，我们仍然不能放弃农村，唯有同心协力统一战线，才能实现社会的繁荣安定，延福万代。最后，用费老的一句话作结，“我们只有齐心协力，认清目标，展望未来，才不辜负于我们所承受的一切牺牲和苦难”，共勉。