读《寻乌调查》有感

 20110700089

《寻乌调查》是毛泽东同志在一九三零年五月四军到寻乌时做的。以前读过很多毛泽东的诗词、散文，这次受胡靖老师的要求，第一次读毛泽东的调查报告—《寻乌调查》。

我向来不太喜欢读调查类的文章，因为我一直觉得这类文章过于死板，内容上像流水账，文法上平淡无奇。但读了《寻乌调查》，竟改变了我曾经肤浅的想法。

《寻乌调查》主要向我们介绍了寻乌的行政区域——七区四厢十二堡，寻乌的交通——水路、陆路、电报、邮政、陆路交通器具，寻乌的商业——门岭到梅县的生意、安源到梅县的生意、梅县到门岭的生意、梅县到安远信丰的生意、惠州来货、寻乌的出口货、寻乌的重要市场、寻乌城，寻乌的旧有土地关系—农村人口成分、旧有田地分配、公共地主、个人地主、富农、贫农、山林制度、剥削状况、寻乌的文化，寻乌的土地斗争—分配土地的方法、山林分配问题、池塘分配问题、房屋分配问题、分配土地的区域标准、城郊游民要求分田、每人得田数量及不足生活之补添、留公田问题、分配快慢等。

在内容上，《寻乌调查》从寻乌地区的政治、经济、文化、地理等角度，详细叙述了寻乌的水陆运输、商品集散和流向，以及20多个行业的状况，把十八世纪三十年代的寻乌完整、客观、具体、生动地呈现在了我的面前，让我仿佛自己曾经置身于寻乌，曾经走过寻乌的大街小巷、乡村山野，与寻乌人民聊过天说过笑话，就好像亲身经历般突然对寻乌十分之熟悉与亲切。我深深地感觉到了一篇调查的魅力，一篇优秀的调查竟是如此，毛泽东实在让人钦佩，《寻乌调查》实在令人叹为观止。

寻乌，介于闽粤赣三省的交界，万历后才设县，全县分为七区，七区之中包括四厢十二堡。七区分别是作为政治中心的城区，仁丰区、双桥区、南八区、兼三区、澄江区、三水区。寻乌的交通通讯有水路、陆路、电报、邮政等，水路主要是寻乌水，寻乌水是东江上游，可通澄江，陆路以石排下为中心，分四条大路，另有几条小路，陆路交通器具主要是活人的肩胛，其次是骡马。 寻乌的货物种类繁多，寻乌的生意主要分为门岭到梅县的生意，安远到梅县的生意，梅县到门岭的生意，梅县到安远信丰的生意，惠州来货等。寻乌的旧有土地关系相当复杂，有百分之七十的农村人口是贫农，田地分配公田占百分之四十，地主占百分之三十，农民占百分之三十。苏维埃政府建立之后，寻乌的土地进行了重新分配，土地分配问题得到了改善。

这篇调查给了我很深刻的印象，并让我感触良多。

首先，是毛泽东做调查时客观、细致的精神。《寻乌调查》是毛泽东做的调查中最大规模的一篇，调查历时约四个月，开了十多天的会议。整篇调查都是用客观陈述的手法来描述寻乌的方方面面，不参杂一丝个人情感。另外，毛泽东在描述寻乌的时候，做得十分细致。为了做这个调查，他从超过十一个人那里收集资料。作为一个商业的门外汉，能够写出如此鸿篇大作，其中艰辛，想必是很多人都无法克服的。

另外，是寻乌的剥削状况。寻乌的剥削状况分为地租剥削、高利剥削、税捐剥削。在那种情况下，农民要交租给地主，借钱利率特别高，赋税亦很重，以致于农民生活十分窘迫，本来就没什么钱了，去借钱的话又要还更多的钱，这相当于是饮鸩止渴，最后农民只能是卖地，成为无产阶级，自己没田没地，只能去租地主的地来耕种。租地耕种导致农民收入比之前用自己的地耕种的时候还要少，然后又不得不去借钱、还钱。如此循环，农民生活在水深火热之间，十分艰苦。毛泽东指出，占全县人口百分之几的地主占有大量的土地。地主中有大中小地主和“公共地主”之分。大地主和中地主是全县的权力中心。富农则有出租部分土地的“半地主性的富农”和专门靠高利贷剥削的富农。地主富农对农民的剥削形式,是地租和高利贷地租一般占收获量的50～60%，还有各种形式的附加剥削。农民经常是刚收获交完租就没有饭吃了。高利贷剥削更加严重，是富农及殷实中、小地主剥削贫农的一种最毒辣的方法。在地租、高利贷的剥削下，贫农往往不得不卖儿卖女。此外，农民还要忍受各种形式的捐税剥削。税目有钱粮、烟酒印花税、屠宰税、护商捐、牛捐、赌博捐等，并且税收收入并不是用于民生支出，而是供官僚吃喝玩乐开销。

读了《寻乌调查》，我对农民这个群体深表同情。他们是最没有文化的阶级，也是最单纯最没有心计的阶级，他们需要一些知识分子去为他们的利益着想，代表他们去说公道话去争取公平。值得庆幸的是，新中国成立之后，农民的生活得到了相当大的改善，对农民有利的政策正在大力实施。我想，对农民最有利的措施，就是加快城镇化的进程，让农民获得知识和技能，让他们摆脱土地的约束，成为新时代的农民。

有幸拜读毛泽东同志倾力所作的《寻乌调查》，十分感谢胡靖老师，正因为如此，我才没有错过这么优秀的一篇文章，才没有错过见识那旧时代剥削严重的寻乌，才没有因为自己片面的想法误会调查这一种文体。