本类点击爬行
黄小燕:《江村经济》读后
詹宗昊:一幅归乡画家笔下
冯艳琴:读《江村经济》有
李冠标:态度决定一切
黎东丽:读《反对本本主义
白周颖——《资本论》读后
陈彦涛:严谨、谦虚的态度
杨志芳 :要让调查发言
刘堃:调查,但不能偏激
林雨浩:凡事都要经过调查
梁雪婷:我们需要调查,更
李杰:莫使调查成“叼茶”
唐文倩:少一点视察,多一
陆腾飞:读《寻乌调查》有
刘元辉:让事实尊重你,就
黄学葶:读《反对本本主义
梁婵芝:读《寻乌调查》有
黄丹宇:毛选中看现代统计
赵梦琳:涂鸦杂感
曾涛:读《才溪乡调查》有
 

周康彬: 清明上河图——读《江村经济》

作者/来源:秋田 点击次数: 1626

    在费孝通博士的描述下,我渐渐深入的了解了开弦弓村的经济与文化状况,也对其时代有了一点认知。费博士的一切观察所具有的特征是:态度严谨,超脱,没有中国人对于西方自然地偏见。这是一个真正的学者做学问的态度,即使是作者的导师马林科夫斯基亦赞叹不已,无论从哪个方面来说,这都是十分难能可贵的,这也是我们新一代大学生做调研所需要学习与拥有的态度。我不能不敬佩费孝通先生在学问层面的人格魅力,当一本书可以把你带进一个你从未想过的境界时,书已不再单纯是纸张与文字的结合,它具备了更高层次的内涵。   

想到这里,不能不让我联想到当今我国的社会及制度现状。科学一刻不停的发展,如费孝通者现今又有几人?巴金故去,世人皆曰国学大师不再。放眼如今大学主办研究机构,大量的所谓硕士博士专家,但专心于做学问者能有几何?当物质与名利开始充斥学问的殿堂,这是一个国家与民族的悲哀。当社会学学者开始沦为政治的文笔,整日渲染一些耳熟能详的腔调,我不知道制度在这其中占有何种的位置,但我分明记得前言中这样写道:如果要组织有效果的行动并达到预期的目的,必须对社会制度的功能进行细致的分析,而且要同他们意欲满足的需要结合起来分析,也要同它们的运转所依赖的其他制度联系起来分析,已达到对情况的适当的阐述,这是社会科学者的工作。

我希望,在不久的将来,我国又能出现当年像费孝通一样的一批真正以促进人类发展为最终目标的学者,我想,这个未来,并不遥远了。

 


编辑:admin 添加时间:2014/12/18 0:33:52
当前页:2/2 : 首页 : 上页 : 下页 :尾页: 转到第